La condanna per omicidio di terzo grado di Mohamed Noor, lasciata libera dall'alta corte del Minnesota mercoledì, potrebbe creare un precedente che influirà sull'imminente processo di altri tre agenti di polizia di Minneapolis che devono affrontare le accuse per la morte di George Floyd.
Mohamed Noor lascia l'Hennepin County Government Center a Minneapolis, Minnesota, il 2 aprile 2019. Foto: Getty Images La condanna per omicidio di terzo grado dell'ex agente di polizia di Minneapolis Mohamed Noor è stata lasciata libera dalla Corte Suprema del Minnesota questa settimana.
Noor, che ha sparato e ucciso la donna australiana Justine Ruszczyk Damond nel 2017 dopo aver chiamato i servizi di emergenza sanitaria, è stata condannata a 12 anni e mezzo di carcere, ma la sentenza dell'Alta corte di mercoledì probabilmente ridurrà di otto anni la sua attuale pena detentiva. Noor ha ora trascorso 28 mesi in prigione dopo la sua condanna del 2019.
La sentenza di mercoledì ha annullato una decisione della Corte d'Appello del Minnesota a febbraio per confermare la condanna di Noor.
Il 15 luglio 2017, Noor ha scaricato bruscamente la sua arma di servizio, uccidendo Damond, 40 anni, mentre si avvicinava alla sua auto della polizia in un vicolo dopo aver denunciato una possibile aggressione sessuale. Successivamente è stato condannato per omicidio di terzo grado e omicidio colposo di secondo grado.
Noor non è stato condannato con l'accusa di omicidio colposo e il suo caso ora tornerà al tribunale distrettuale. Secondo l'Associated Press, Noor potrebbe esserlo ammissibile per la libertà vigilata nel giro di pochi mesi se riceve solo i quattro anni obbligatori per l'accusa di omicidio colposo.
Mike Freeman, il procuratore della contea di Hennepin, ha indicato che i pubblici ministeri chiederanno una condanna a 10 anni, la pena massima, nella nuova condanna di Noor.
dov'è la schiavitù legale nel mondo
'Siamo delusi', ha detto Freeman in una nota. 'Tuttavia, rispettiamo e riconosciamo che la Corte Suprema del Minnesota è l'arbitro finale in questa materia. Di conseguenza, dobbiamo accettare e accettiamo questo risultato.'
Don Damond, il fidanzato di Justine Damond, ha definito la sentenza un doppio colpo contro la giustizia.
Ho convissuto con la tragica perdita di Justine e niente di tutto ciò può ferire il mio cuore più di quanto non sia stato, ma ora sembra davvero che non ci sia stata giustizia per Justine, ha detto.
Una corte d'appello aveva confermato la condanna di Noor a febbraio con un voto della giuria di 2-1. In precedenza era stato condannato per omicidio di terzo grado poiché i pubblici ministeri avevano sostenuto che aveva agito con una mente depravata con una 'indifferenza generalizzata per la vita umana' sparando dal finestrino aperto della sua auto della polizia a Damond.
La corte ha stabilito che l'omicidio di terzo grado non è applicabile quando le azioni di un imputato prendono di mira un singolo individuo specifico. Secondo le leggi statali, l'omicidio di terzo grado è definito 'perpetrando un atto eminentemente pericoloso per gli altri e manifestando una mente depravata'.
'Potremmo benissimo essere d'accordo sul fatto che la decisione di Noor di sparare con un'arma mortale semplicemente perché era spaventato fosse sproporzionata e irragionevole', ha affermato il giudice capo Lorie Gildea ha scritto , secondo lo Star Tribune. «La condotta di Noor è particolarmente preoccupante data la fiducia che i cittadini dovrebbero poter riporre nei nostri ufficiali di pace. Ma le tragiche circostanze di questo caso non cambiano il fatto che la condotta di Noor fosse diretta in modo particolare verso Ruszczyk».
Noor è stato anche accusato di omicidio di secondo grado, ma è stato assolto dall'accusa. È stato il primo ex ufficiale del Minnesota ad essere mai stato accusato di omicidio mentre era in servizio.
Gli avvocati di Noor hanno applaudito alla decisione della corte questa settimana.
serial killer che era un clown
Abbiamo detto fin dall'inizio che questa è stata una tragedia ma non è stato un omicidio, e ora la Corte Suprema è d'accordo e lo riconosce, ha affermato l'avvocato Caitlinrose Fisher, il Guardian segnalato .
Fisher non era immediatamente disponibile per un commento giovedì quando è stato contattato da Iogenerazione.pt .
La sentenza della corte non ha sorpreso alcuni esperti legali che hanno seguito la saga legale di Noor; hanno detto che è sempre più difficile attribuire un'accusa di omicidio di terzo grado agli agenti di polizia.
a cosa serve il fratello r kellys in prigione
'[Noor] è stato negligente, questo è certo, ma non credo che lo abbia fatto con una mente depravata, che è l'elemento chiave dell'omicidio tre', ha detto Joseph Daly, professore alla Mitchell Hamline School of Law.
Altri esperti hanno affermato che era una strategia non ortodossa per i pubblici ministeri accusare Noor di omicidio di terzo grado.
'Per molti anni la maggior parte delle persone ha capito lo statuto da applicare a una condotta così sconsiderata e non diretta a nessun individuo, quindi il suo uso in un caso come questo era un po' fuori dalla norma', ha detto Gaertner. «La scelta dell'accusa di andare avanti con l'omicidio tre era legittima. C'era sicuramente spazio per l'argomentazione. È solo che, in fin dei conti, la creatività dell'azione penale è raramente premiata dalla corte d'appello».
La sentenza potrebbe anche avere un effetto a catena in termini di come si svolge il processo per l'omicidio di George Floyd per gli agenti di polizia del Minnesota coinvolti nell'omicidio del maggio 2020.
Ad aprile, i giurati hanno trovato l'ex agente di polizia di Minneapolis Derek Chauvin colpevole di omicidio di secondo grado, omicidio di terzo grado e omicidio colposo di secondo grado nella morte di Floyd. Era più tardi condannato a 22 anni e mezzo dietro le sbarre.
'Ora è chiarissimo che Derek Chauvin non può essere [colpevole] dell'omicidio tre', anche Daly disse .
Tutti i post sulle ultime notizie
