Il giudice ha respinto una mozione della difesa per sopprimere le prove del DNA raccolte da Angelo Colon-Ortiz, accusato dell'omicidio della dipendente di Google Vanessa Marcotte nell'area di Worcester, Massachusetts, nel 2016.
Vanessa Marcotte Foto: A.P Martedì un giudice del Massachusetts ha negato la richiesta degli avvocati difensori di eliminare le prove del DNA raccolte dall'uomo accusato dell'omicidio di un dipendente di Google di 27 anni che andava a fare jogging nell'area di Worcester nel 2016.
Vanessa Marcotte non è mai tornata dalla sua corsa.
Il suo corpo parzialmente vestito e bruciato è stato trovato nel bosco a circa un miglio di distanza dalla casa di sua madre a Princeton, Massachusetts, a 15 miglia a nord di Worcester, diverse ore dopo che la sua famiglia ha denunciato la sua scomparsa il 7 agosto 2016. La polizia ha detto che era sessualmente aggredito.
Marcotte ha vissuto e lavorato a New York, ma era in visita a sua madre quando è stata uccisa.
Gli avvocati di Angelo Colon-Ortiz volevano che le prove fossero soppresse perché la polizia non aveva un mandato di perquisizione e utilizzava un processo di traduzione imperfetto.
Il modulo di consenso in lingua spagnola firmato da Colon-Ortiz è stato spiegato da un agente di stato del MassachusettsThiago Mirandache parla spagnolo colloquiale ma non parla correntemente la lingua e non era un traduttore qualificato. Hanno detto che la rinuncia al DNA è stata tradotta in spagnolo in modo improprio e inadeguato.
Colon-Ortiz è nato e cresciuto a Porto Rico e non parla inglese.
La polizia ha visitato la sua casa nel marzo 2017. Miranda ha usato la ragazza di Colon-Ortiz per spiegare il contenuto del modulo di consenso – che è stato scritto in spagnolo – e il processo per raccogliere un tampone del DNA.
I pubblici ministeri hanno affermato che il campione raccolto da Colon-Ortiz corrispondeva al DNA sotto le unghie di Marcotte, secondo il Telegramma e Gazzetta giornale. È stato incriminato da un gran giurì nel giugno 2017.
Colon-Ortiz si è dichiarato non colpevole.
Il giudice Janet Kenton-Walker ha scritto che il modulo di consenso sembra essere un prodotto di incuria nella sua sentenza di 18 pagine, che è stata ottenuta da Telegram & Gazette.
Non ci sono scuse per la litania di errori che gli esperti hanno evidenziato nel documento. Sebbene la prima frase fosse chiara e coerente, le frasi rimanenti non lo erano e fornivano informazioni preziose che un individuo dovrebbe essere in grado di considerare e tenere adeguatamente conto in una decisione con lo stesso livello di comprensione. Tuttavia, non ci sono prove in questo record che Colon-Ortiz non capisse il modulo, scrisse Kenton-Walker.
Ha aggiunto: E nonostante le preoccupazioni di cui sopra, le informazioni che Colon-Ortiz doveva sapere era che la polizia gli stava chiedendo di acconsentire a fornire un campione di DNA per le indagini sulla morte della signora Marcotte.
Eduardo Masferrer,uno degli avvocati di Colon-Ortiz, ha detto al Associated Press che è rimasto deluso dalla sentenza e può ricorrere in appello.
Ha detto che Colon-Ortiz aveva poca comprensione della traduzione del soldato.
'La corte ha chiaramente indicato che il modulo sollevava 'gravi preoccupazioni' ed è il prodotto di incuria' e conteneva 'una litania di errori', ha affermato Masferrer in una dichiarazione, secondo AP.
Tutti i post sulle ultime notizie
