Adnan Syed sta scontando l'ergastolo dopo essere stato condannato nel 2000 per aver strangolato Hae Min Lee e aver seppellito il suo corpo in un parco di Baltimora.
Serie digitale Il caso Adnan Syed, spiegato
Crea un profilo gratuito per ottenere l'accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!
Iscriviti gratuitamente per visualizzareIl caso Adnan Syed, spiegato
Il podcast Serial ha cambiato il modo in cui gli ascoltatori hanno esaminato l'omicidio nel 1999 di uno studente della Baltimore High School e ha creato un vero fenomeno criminale.
Guarda l'episodio completo
La più alta corte del Maryland ha negato un nuovo processo venerdì per un uomo la cui condanna per omicidio è stata raccontata nel podcast di successo 'Serial'.
In un'opinione 4-3, la Corte d'Appello ha convenuto con un tribunale di grado inferiore che il consulente legale di Adnan Syed era carente nel non aver indagato su un testimone dell'alibi, ma non è d'accordo sul fatto che la carenza abbia pregiudicato il caso. La corte ha detto che Syed ha rinunciato alla sua richiesta di avvocato inefficace.
La corte ha annullato una sentenza della Corte d'Appello Speciale, rinviando il caso a quella corte con l'ordine di annullare una sentenza della Corte distrettuale di Baltimora che concedeva un nuovo processo.
Syed sta scontando l'ergastolo dopo essere stato condannato nel 2000 per aver strangolato la diciassettenne Hae Min Lee e aver seppellito il suo corpo in un parco di Baltimora. Più di un decennio dopo, il popolare podcast 'Serial' ha portato il caso di lunga data di Syed a milioni di ascoltatori con la sua stagione di debutto 2014. Lo spettacolo ha rivelato prove poco conosciute e ha attirato milioni di ascoltatori, distruggendo lo streaming di podcast e scaricando record.
Nel 2016, un tribunale di grado inferiore ha ordinato un nuovo processo per Syed sulla base del fatto che il suo avvocato, Cristina Gutierrez, morta nel 2004, non ha contattato un testimone alibi e ha fornito un avvocato inefficace. Lo Stato ha presentato ricorso. La corte d'appello speciale ha confermato la sentenza della corte di grado inferiore lo scorso anno e anche lo stato ha impugnato tale decisione.
L'avvocato di Syed, Justin Brown, ha dichiarato in una dichiarazione di essere 'devastato' dalla decisione 'ma non ci arrenderemo ad Adnan Syed'.
'Il nostro sistema di giustizia penale ha un disperato bisogno di una riforma. Gli ostacoli per ottenere una nuova prova sono semplicemente troppo grandi,' ha detto Brown. 'C'era un alibi testimone credibile che era con Adnan nel momento preciso dell'omicidio e ora la Corte d'Appello ha affermato che il testimone non avrebbe influito sull'esito del procedimento. Pensiamo che sia vero esattamente il contrario. Dal punto di vista dell'imputato, non c'è prova più forte di un testimone alibi».
