La corte non ha risposto immediatamente alle domande sul fatto che l'esito del processo sia un verdetto.
Kim Potter Foto: sceriffo della contea di Hennepin La giuria ha raggiunto l'esito del processo giovedì nel processo per omicidio colposo dell'ufficiale di polizia suburbano di Minneapolis che ha sparato e ucciso l'automobilista nero Daunte Wright dopo aver detto di aver scambiato la sua pistola per il suo Taser.
La corte non ha risposto immediatamente alle domande sul fatto che l'esito del processo sia un verdetto. La giuria ha iniziato lunedì le deliberazioni sul caso contro Kim Potter. L'esito sarà letto in tribunale tra le 13:30. e le 14 CST.
Giovedì i giurati avevano ripreso a deliberare per il quarto giorno al processo per omicidio colposo dell'ufficiale di polizia suburbano di Minneapolis che ha sparato e ucciso l'automobilista nero Daunte Wright, con domande incombenti su come il giudice gestirà il caso se la giornata finisce senza un verdetto prima del Fine settimana di vacanze di Natale.
I giurati del processo dell'ex ufficiale del Brooklyn Center Kim Potter sono stati sequestrati da quando sono iniziate le deliberazioni lunedì, il che significa che sono stati sotto la supervisione della corte e sono rimasti in un hotel segreto fino a quando il loro lavoro non è terminato. Un portavoce del tribunale ha affermato che se non ci sarà un verdetto entro la fine della giornata, tuttavia, il giudice Regina Chu ha pianificato di lasciarli trascorrere il lungo weekend di vacanza a casa prima di tornare lunedì.
Gli avvocati che non sono coinvolti nel caso hanno affermato che rompere il sequestro sarebbe molto insolito e potrebbe portare a un errore giudiziario.
'Non ne ho mai sentito parlare in vita mia', ha detto Marsh Halberg, un avvocato difensore penale di Minneapolis che ha seguito il caso. 'L'idea di sequestro è che non si interagisce con altre persone e si hanno influenze esterne che sono intenzionali o non intenzionali. Ora che esce dalla finestra.'
Halberg ha detto che Chu potrebbe dichiarare un errore giudiziario come alternativa all'annullamento del suo ordine di sequestro.
Martedì, i giurati hanno chiesto a Chu cosa sarebbe successo se non fossero riusciti a raggiungere un verdetto e lei ha detto loro di continuare a provare. Non avevano domande il mercoledì o l'inizio del giovedì.
Potter, 49 anni, ha detto che intendeva usare il suo Taser su Wright piuttosto che la sua pistola. È accusata di omicidio colposo di primo e secondo grado. Se condannata per l'accusa più grave, sarebbe condannata a circa sette anni secondo le linee guida statali, anche se i pubblici ministeri hanno affermato che ne chiederanno di più.
Ad agosto, Chu ha stabilito che la giuria sarebbe stata sequestrata durante le deliberazioni, il che significa che i giurati sarebbero rimasti sotto la supervisione della corte in un hotel segreto e non avrebbero potuto tornare a casa fino a quando non avessero raggiunto un verdetto o lei avesse stabilito che non potevano raggiungerne uno.
Tuttavia, Chu ha detto ai giurati durante la selezione della giuria che avrebbero avuto del tempo libero alla vigilia di Natale e durante il fine settimana di Natale. Il portavoce della corte Nik Nadeau ha detto che il giudice intende attenersi a quel piano.
la schiavitù è ancora in corso oggi
Chu avrebbe dovuto svincolarli durante il fine settimana festivo, probabilmente con regole molto rigide, e poi sequestrarli di nuovo lunedì.
Halberg ha detto che se ciò accadesse, gli avvocati di Potter probabilmente obietterebbero e sarebbe un buon ricorso per loro se fosse condannata dopo le vacanze. Tuttavia, i pubblici ministeri potrebbero sostenere che si potrebbe ipotizzare che la pausa per le vacanze abbia danneggiato la capacità dei giurati di considerare il caso in modo equo.
Ma Halberg ha detto in alternativa, se Chu dicesse ai membri della giuria per lo più bianca che devono rimanere sequestrati durante il lungo weekend dopo aver detto loro all'inizio che avrebbero avuto del tempo libero, ciò potrebbe anche essere appellabile se tornassero con una convinzione.
Mike Brandt, un altro avvocato di Minneapolis che ha seguito il caso, ha convenuto che avere la giuria al lavoro a Natale sarebbe stato 'devastante'. Ma ha detto che vede un problema nel rompere il sequestro della giuria perché va contro il significato del sequestro.
Ha detto che secondo le regole di procedura penale, il sequestro è ordinato quando un caso è di tale notorietà che è probabile che questioni altamente pregiudizievoli vengano all'attenzione dei giurati se non vengono sequestrate.
'Questo caso si adatta perfettamente a quello. ... L'idea del sequestro è che non vogliono che questi giurati ricevano influenze esterne', ha detto Brandt.
Durante le discussioni conclusive, i pubblici ministeri hanno accusato Potter di un 'errore di proporzioni epiche' nella morte di Wright durante una fermata del traffico dell'11 aprile, ma hanno detto che commettere un errore non era una difesa.
Gli avvocati di Potter hanno ribattuto che Wright, che stava tentando di allontanarsi dagli ufficiali mentre cercavano di ammanettarlo per un mandato eccezionale con l'accusa di armi, ha creato le condizioni che hanno portato alla sua stessa morte.
La morte di Wright ha scatenato proteste rabbiose nel Brooklyn Center proprio mentre la vicina Minneapolis era in bilico per il processo di un altro ufficiale bianco nell'uccisione di George Floyd.
Potter, che si è dimessa due giorni dopo la morte di Wright, venerdì ha testimoniato che 'non voleva fare del male a nessuno' e che era 'dispiaciuta per l'accaduto'.
Chu ha detto ai giurati che lo stato non deve provare che Potter ha cercato di uccidere Wright.
Il giudice ha detto che per omicidio colposo di primo grado, i pubblici ministeri devono provare che Potter ha causato la morte di Wright mentre commetteva il reato di manipolazione sconsiderata di un'arma da fuoco. Ciò significa che devono dimostrare che ha commesso un atto consapevole o intenzionale mentre maneggiava o utilizzava un'arma da fuoco che crea un rischio sostanziale o ingiustificato di cui era consapevole e ignorato e che ha messo in pericolo la sicurezza.
Per omicidio colposo di secondo grado, i pubblici ministeri devono dimostrare che ha agito con negligenza colposa, il che significa che ha coscientemente corso il rischio di causare la morte o gravi danni fisici.
Le linee guida statali sulle condanne richiedono poco più di sette anni di carcere per la condanna per omicidio colposo di primo grado e quattro anni per il secondo grado, ma i pubblici ministeri hanno affermato che intendono spingere per pene più lunghe.
Tutti i post su Black Lives contano Ultime notizie
