La giuria delibererà presto sul destino di Robert Durst nel processo per omicidio

Robert Durst è sotto processo per l'omicidio nel 2000 della sua amica e confidente Susan Berman, che secondo i pubblici ministeri ha ucciso per coprire il suo coinvolgimento nella scomparsa di sua moglie Kathleen McCormack 18 anni prima.





Robert Durst Ap In questa immagine fissa tratta dal video del tribunale di Law & Crime Network, l'erede immobiliare Robert Durst risponde alle domande mentre prendeva posizione durante il suo processo per omicidio martedì 31 agosto 2021, presso la Corte superiore della contea di Los Angeles a Inglewood, California. Foto: A.P

Una giuria di Los Angeles inizierà presto le deliberazioni per determinare se Roberto Durst è colpevole di aver ucciso la sua amica e confidente Susan Berman più di due decenni fa.

La giuria dovrebbe iniziare a deliberare sul caso dell'erede immobiliare martedì, Lo riferisce la CNN . Nelle loro dichiarazioni conclusive lunedì, gli avvocati di DurstDick DeGuerin e David Chesnoff hanno sostenuto che l'accusa non è riuscita a dimostrare che Durst abbia ucciso Berman nel 2000.





I pubblici ministeri affermano che Durst ha sparato a Berman, figlia difigura della criminalità organizzata David Berman,stile di esecuzione perché aveva informazioni sulla scomparsa nel 1982 della moglie di Durst, Kathleen Kathie McCormack. Sebbene il processo sia solo per l'omicidio di Berman, il presunto omicidio di McCormack è rimasto una parte fondamentale del caso poiché i pubblici ministeri lo hanno indicato come il catalizzatore di altre due morti a cui è legato Durst. Nel 2000, mesi dopo la morte di Berman, Durst si nascondeva a Galveston, in Texas, fingendosi una donna muta. Ha finito per uccidere il vicino Morris Black, con i pubblici ministeri che hanno affermato che era perché Black aveva scoperto l'identità di Durst. Anche se ha ammesso di aver smembrato Black e di aver scartato i suoi resti, ha affermato di avergli sparato per legittima difesa. Nel 2003 è stato assolto dall'omicidio.



Come l'accusa ha riposato il suo caso la scorsa settimana , il pubblico ministero Habib Balian ha detto ai giurati che Durst 'è riuscita a farla franca per molto tempo'. È tempo che finisca.'



Ha anche messo in dubbio la credibilità di Durst, che è stato sul banco dei testimoni per ben 15 giorni, paragonando la sua testimonianza alla zuppa di scarafaggi.

Sebbene Durst abbia insistito sulla sua testimonianza fosse stata veritiera, ha riconosciuto le precedenti invenzioni. Ha ammesso che lui ha mentito alla polizia nel 1982 a causa di sua moglie Kathleen che lo chiamava dal suo appartamento a Manhattan la notte in cui era stata vista viva l'ultima volta - un fatto che, se fosse vero, avrebbe stabilito che Kathleen era arrivata sana e salva a New York City dopo aver lasciato la casa della coppia a Westchester. Ha detto che la bugia aveva lo scopo di togliergli di dosso gli investigatori.



Inoltre, Durst ha ammesso al banco dei testimoni di aver mentito in passato sul cosiddetto 'nota da cadavere ' scritto alla polizia per avvisarli del corpo di Berman. Aveva negato di averlo scritto in passato, incluso notoriamente ai registi dei documentari della HBO del 2015 The Jinx, ma ha detto sul banco dei testimoni di essere lo scrittore. Ha detto di averlo scritto in preda al panico dopo aver scoperto il cadavere di Berman, credendo che se avesse semplicemente chiamato le autorità, avrebbero riconosciuto la sua voce e avrebbero pensato che fosse responsabile.

Gli avvocati di Durst hanno minimizzato il caso dell'accusa.

Fortunatamente per il signor Durst, non sono riusciti a fornire le prove richieste a sostegno della loro sceneggiatura/teoria, ha detto la scorsa settimana Chip Lewis, uno dei suoi avvocati. Nel nostro bel paese, non condanniamo le persone sulla base di film per la TV.

Tutti i post sulle ultime notizie Robert Durst
Messaggi Popolari