'[Elizabeth Holmes] ha ripetutamente scelto bugie, clamore e la prospettiva di miliardi di dollari piuttosto che la sicurezza dei pazienti e la correttezza nei confronti degli investitori', hanno scritto i pubblici ministeri in un lungo memorandum di condanna chiedendo 15 anni dietro le sbarre e 803 milioni di dollari di restituzione.
Serie digitale Spiegazione del caso Theranos ed Elizabeth Holmes
Crea un profilo gratuito per avere accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, lotterie e molto altro!
Iscriviti gratuitamente per visualizzareI pubblici ministeri hanno chiesto a un giudice di condannare Elizabeth Holmes, fondatrice di Theranos in disgrazia, a 15 anni dietro le sbarre, dopo aver descritto il caso come 'il reato più consistente dei colletti bianchi che la Silicon Valley o qualsiasi altro distretto abbia mai visto'.
Holmes, chi è stato condannato a gennaio di tre conteggi di frode telematica criminale e cospirazione criminale per commettere frode telematica, dovrebbe essere condannato venerdì dal tribunale federale. I pubblici ministeri hanno sostenuto una lunga condanna che avrebbe messo la mamma di 38 anni dietro le sbarre per 15 anni per aver ingannato gli investitori dell'azienda sulle capacità della sua società di analisi del sangue, una volta pubblicizzata come una svolta nel settore sanitario.
'Ha ripetutamente scelto bugie, clamore e la prospettiva di miliardi di dollari rispetto alla sicurezza del paziente e al trattamento equo con gli investitori', hanno scritto i pubblici ministeri nel lungo memorandum di condanna di 46 pagine . 'I crimini di Elizabeth Holmes non stavano fallendo, stavano mentendo, mentendo nel contesto più serio, dove tutti avevano bisogno che lei dicesse la verità'.
Hanno anche chiesto che Holmes pagasse un enorme rimborso di $ 803.840.309 a coloro che aveva truffato per anni, tra cui il gigante farmaceutico Walgreens e Safeway.
“Più e più volte ha preferito l'inganno al candore. Ha forgiato le sue stesse approvazioni. Ha depredato le speranze dei suoi investitori che un imprenditore giovane e dinamico avesse cambiato la sanità', Asst. Il procuratore degli Stati Uniti Robert S. Leach ha scritto nel promemoria. “Ha sfruttato la credibilità del suo illustre consiglio. E, attraverso il suo inganno, ha ottenuto fama, adorazione e miliardi di dollari di ricchezza spettacolari.
Holmes... chi lo era una volta classificato da Forbes come il più giovane miliardario autodidatta, ha raccolto milioni da investitori che credevano che l'abbandono di Stanford avesse sviluppato un modo per eseguire innumerevoli esami del sangue con una quantità di sangue piccola come una puntura di un dito.
Ma la tecnologia non si è mai concretizzata e il giornalista del Wall Street Journal John Carreyrou ha esposto lo schema in un articolo del 2015 a cui fanno riferimento i pubblici ministeri.
'Quando un giornalista ha osato fare domande sui risultati effettivi di Theranos, ha cercato di ingannarlo e poi lo ha attaccato, insieme alle sue fonti', ha scritto Leach. “Dopo che la sua frode è stata rivelata, ha mentito, offuscato e nascosto. Al processo, ha incolpato il suo direttore operativo (e fidanzato di lunga data), il suo consiglio di amministrazione, i suoi scienziati, i suoi soci in affari, i suoi investitori, la sua società di marketing, i suoi avvocati, i media, cioè tutti tranne se stessa.
Secondo i pubblici ministeri, Holmes era 'accecato' dall'ambizione ed era disposto a mettere 'a rischio' i pazienti andando sul mercato con un 'dispositivo medico non provato e inaffidabile'.
'Poiché il suo direttore di laboratorio continuava a riscontrare problemi con il dispositivo e i test di Theranos, ha scelto 'PR e raccolta fondi' piuttosto che la cura del paziente', ha scritto Leach. 'Durante il suo schema di frode, le donne hanno ricevuto test errati sulle loro gravidanze, Theranos ha generato risultati errati per i test sul cancro e una vittima è stata indotta a credere di avere il virus che causa l'AIDS'.
Durante il suo processo di tre mesi l'anno scorso, Holmes ha tentato di scaricare la colpa sul suo ex fidanzato ed ex direttore operativo Ramesh 'Sunny' Balwani. Ha accusato Balwani, che lo era successivamente condannato per 12 capi di imputazione per frode nel suo proprio – di abusando sessualmente ed emotivamente di lei durante la loro relazione.
'Balwani mi ha detto che non sapevo cosa stavo facendo negli affari e che le mie convinzioni erano sbagliate, che era stupito dalla mia mediocrità e se avessi seguito il mio istinto, avrei fallito', ha detto durante la testimonianza emotiva su lo stand, aggiungendo che a causa del presunto abuso e controllo spesso non metteva in discussione le sue decisioni, secondo Notiziario NBC .
Balwani ha negato di aver abusato di Holmes.
Di propria iniziativa, gli avvocati di Holmes hanno chiesto una condanna molto più indulgente di non più di 18 mesi dietro le sbarre, secondo L'Associated Press .
Hanno sostenuto che l'intensa attenzione dei media attorno al caso l'aveva trasformata in una 'caricatura da deridere e diffamare' e hanno affermato che il caso ha distrutto definitivamente la sua reputazione.
La decisione spetterà alla fine al giudice distrettuale degli Stati Uniti Edward Davila, che è stato incaricato di emettere la sentenza venerdì.
Tutti i post su Ultime notizie Elisabetta Holmes
