'Era un maestro nel manipolare la mente', la vera donna dietro il film a vita parla di essere stata rapita e sottoposta al lavaggio del cervello

Nel caso che ha ispirato 'Murder to Remember', Candra Torres inizialmente ha detto alla polizia che uno sconosciuto di nome Thomas Brown ha sparato a suo marito Julio Torres per caso, ma in seguito ha cambiato la sua storia e ha detto che lo aveva ucciso prima di tenerla prigioniera per giorni.





Chandra Torres Chandra Torres Foto: a vita

Dopo che uno sconosciuto ha attirato una giovane coppia di sposini nelle profondità della natura selvaggia dell'Oregon, ha ucciso l'uomo e ha fatto il lavaggio del cervello alla moglie adolescente facendogli credere che fosse il suo eroe e non un assassino.

La coppia locale - Julio, 21 anni, e Candra Torres, 16 anni - si erano recati in macchina a Mount Hood per celebrare il loro primo anniversario di matrimonio nell'ottobre del 1976. Mentre cercavano di trovare un buon luogo di pesca, uno sconosciuto di nome Thomas Brown li portò fuori strada . Li ha attirati in un luogo isolato dove ha finito per sparare a Julio e al cane della coppia Rusty.





Ciò ha lasciato Candra bloccato nel deserto da solo con lo strano uomo e assassino. Era con lui per tre giorni prima che tornassero alla civiltà, dove le ci sarebbe voluto del tempo per comprendere appieno cosa era successo esattamente durante quel tragico viaggio.



Questo caso straziante è la premessa per il nuovo film di Lifetime Un omicidio da ricordare , in onda domenica 2 agosto alle 20:00 EST. Si basa sulla scrittura di Ann Rule sul caso, inclusa nel suo 2001libro Vuote promesse in una sezione intitolataLa sindrome di Stoccolma.



Il termine Sindrome di Stoccolma si riferisce a una condizione psicologica in cui la vittima sviluppa una connessione percepita con il suo rapitore. È una frase che è stata resa popolare in seguito a un incidente in ostaggio in una banca svedese nel 1973, la BBC sottolineato nel 2013. All'inizio del 1976, l'avvocato che rappresentava Patty Hearst - l'ereditiera del giornale che fu rapita nel 1974 da militanti rivoluzionari con cui in seguito aiutò a rapinare una banca - affermò di avere la sindrome, rendendo il termine famigerato.

Durante l'eventuale processo di Brown del 1977, il presidente del tribunale ha autorizzato la testimonianza sui meccanismi della sindrome di Stoccolma, che all'epoca non aveva precedenti, secondo Rule. Va notato che l'FBI ha chiamato il fenomeno, che non è un disturbo psichiatrico ufficiale, estremamente raro .



Come suggeriscono sia il film che il libro, Candra è diventata una vittima della sindrome dopo che Brown l'ha manipolata facendola pensare che avesse bisogno di lui all'indomani dell'omicidio di Julio. L'ha poi violentata ripetutamente, come ha detto Candra a un collegasopravvissuto al rapimento Elisabetta intelligente inun compagno speciale chiamatoUn omicidio da ricordare,Elizabeth Smart: Finding Justice che va in onda domenica22:00 EST, subito dopo il film.

Omicidio da ricordare a vita Un omicidio da ricordare Foto: a vita

Mi avrebbe tenuto come sua moglie e saremmo andati a vivere in montagna, ha ricordato Candra che le aveva detto Brown.

Ha vomitato parole dure e ha emesso vibrazioni intimidatorie all'indomani della sparatoria, ha osservato Candra. Dopo averlo visto sparare al suo cane, ha ottenuto un grande sorriso sul suo viso e ha detto: 'Ho sparato anche a tuo marito'. Ero scioccato.

Lo speciale afferma che il primo passo del lavaggio del cervello è la rottura del sé.

Pensavo che se facessi tutto quello che dice allora sopravviverò, ricordò Candra.

Smart ha detto con la volontà di Candra spezzata, Brown ha scavato. È allora che, dice Smart, è iniziato il secondo passaggio: creare un legame introducendo la possibilità di salvezza.

Era un maestro nel manipolare la mente, rifletté Candra. Mi ha detto di aver letto un libro sul controllo mentale.

A questo punto, si è trasformato da un uomo sfacciato che si vantava di aver ucciso suo marito e il cane in un uomo gentile che sosteneva che fosse stato tutto un incidente. Ad un certo punto, ammette Candra, gli ha creduto.

Per proteggerti vuoi credere a quello che ti viene detto perché è molto meno traumatico, ha detto a Smart.

Brown le ha poi detto che era libera di andare.

Smart ha detto che il terzo passo del lavaggio del cervello arriva con la ricostruzione del sé, creando una realtà in cui aveva effettivamente bisogno di essere catturata.

Tutto è cambiato a quel punto, rifletté Candra. Invece di essere quest'uomo aggressivo, sembrava semplicemente diverso.

Mentre Brown ha detto a Candra che poteva lasciare il bosco, non sapeva dove fosse; erano ancora nel profondo del deserto. Ha dovuto chiedere il suo aiuto per riaverla. La convinse che era suo amico e che gli omicidi di suo marito e del suo cane erano stati accidentali. Ha persino accettato di raccontare la sua versione della storia alle forze dell'ordine se l'avesse restituita alla civiltà. Ha detto che si sentiva totalmente sotto il suo controllo.

A questo punto sei quasi grato a questa persona malvagia perché sei vivo, ha detto.

Brown l'ha portata in città, ma non prima di essersi fermato nell'ufficio del suo avvocato; aveva già una lunga storia criminale. Quindi i due, e l'avvocato di Brown, sono entrati nel dipartimento dello sceriffo locale dove hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sostenendo che Julio è stato colpito per sbaglio. Sia Brown che Candra hanno persino superato i singoli poligrafi per verificare le dichiarazioni.

valerie jarrett il pianeta dell'attrice delle scimmie

Tuttavia, giorni dopo, Candra poteva pensare più chiaramente e poi si ricordò che suo marito non era morto per caso; è stato ucciso. Questo cambiamento di storia, a sua volta, ha portato i funzionari a trattarla come una testimone sospetta. Ha fallito un test del poligrafo dopo aver aggiustato i suoi ricordi.Il perplesso e pensionato detective della contea di Clackamas Jim Byrnes ha contattato uno psichiatra chiedendo se c'era un modo in cui qualcuno potesse fallire un poligrafo. A questo punto, ha iniziato a fare ricerche sulla sindrome di Stoccolma. Alla fine, dopo molte pressioni da parte della famiglia di Candra, Brown è stato incriminato e infine condannato per l'omicidio di Julio.

Anche se il fenomeno della Sindrome di Stoccolma ha contribuito a ottenere giustizia per la morte di Julio, lo speciale di Smart sottolinea che il termine potrebbe usare un altro sguardo.La dottoressa Rebecca Bailey, una psicologa intervistata per lo speciale, ha definito la frase offensiva e obsoleta nel modo in cui è raffigurata. Ha detto che non è tanto che i sopravvissuti finiscano per sentirsi in contatto con i loro rapitori; piuttosto, ha detto, fanno quello che devono fare per sopravvivere. Ha detto che chiamare la condizione un processo di pacificazione sarebbe più accurato.

Quando sei terrorizzato, farai ciò che devi fare per sopravvivere nella speranza di uscire da quella situazione, ha osservato nello speciale.

Accorto che è stata rapita nel 2002 all'età di 14 anni da Brian David Mitchell, e poi trattenuta contro la sua volontà dalla sua complice Wanda Barzee per nove mesiha sottolineato nello spettacolo che non ha mai amato i suoi rapitori. Ha detto che ha appena preso la decisione consapevole che avrebbe fatto ciò di cui aveva bisogno per sopravvivere.

Tutti i post su Crime TV Elizabeth Smart
Messaggi Popolari