Dopo che uno sconosciuto ha attirato una giovane coppia di sposini nel deserto dell'Oregon, ha ucciso l'uomo e ha fatto il lavaggio del cervello a sua moglie adolescente facendogli credere che fosse il suo eroe e non un assassino.
La coppia locale - Julio, 21 anni e Candra Torres, 16 anni - si erano recati in macchina a Mount Hood per festeggiare il loro primo anniversario di matrimonio nell'ottobre del 1976. Mentre cercavano di trovare un buon posto per la pesca, uno sconosciuto di nome Thomas Brown li ha portati fuori strada. . Li ha attirati in un luogo isolato dove ha finito per sparare a Julio e al cane della coppia Rusty.
Ciò ha lasciato Candra bloccato nel deserto da solo con lo strano uomo e assassino. Era con lui per tre giorni prima che tornassero alla civiltà, dove le sarebbe servito del tempo per comprendere appieno cosa fosse successo esattamente durante quel tragico viaggio.
Questo caso straziante è la premessa per il nuovo film di Lifetime ' Un delitto da ricordare , 'Che andrà in onda domenica 2 agosto alle 20:00. EST. Si basa sugli scritti di Ann Rule sul caso, inclusi nel suo 2001libro ' Vuote promesse 'In una sezione intitolata'La sindrome di Stoccolma. '
Il termine 'sindrome di Stoccolma' si riferisce a una condizione psicologica in cui la vittima sviluppa una connessione percepita con il proprio rapitore. È una frase che è stata resa popolare in seguito a un incidente di ostaggi in una banca svedese del 1973, la BBC sottolineato nel 2013. All'inizio del 1976, l'avvocato che rappresentava Patty Hearst - l'ereditiera del giornale rapita nel 1974 da militanti rivoluzionari con cui in seguito aiutò a rapinare una banca - affermò di avere la sindrome, rendendo il termine famigerato.
Durante l'eventuale processo di Brown del 1977, il presidente del tribunale ha permesso la testimonianza sui meccanismi della sindrome di Stoccolma, che all'epoca era senza precedenti, secondo Rule. Va notato che l'FBI ha definito il fenomeno, che non è un disturbo psichiatrico ufficiale, estremamente raro .
sandlot 2 cast tutti cresciuti
Come suggeriscono sia il film che il libro, Candra è diventata una vittima della sindrome dopo che Brown l'ha manipolata facendola credere di aver bisogno di lui all'indomani dell'omicidio di Julio. L'ha poi violentata ripetutamente, come ha detto Candra al collegasuperstite di rapimento Elizabeth Smart nelun compagno speciale chiamato 'Un delitto da ricordare,Elizabeth Smart: Finding Justice ”che andrà in onda domenica22:00 EST, subito dopo il film.
Un delitto da ricordare Foto: a vita 'Mi avrebbe tenuto come sua moglie e stavamo andando a vivere in montagna', ha ricordato Candra che le aveva detto Brown.
Ha vomitato parole dure e ha emesso vibrazioni intimidatorie all'indomani della sparatoria, ha osservato Candra. Dopo averlo visto sparare al suo cane, 'ha avuto un grande sorriso sul viso e ha detto: 'Ho sparato anche a tuo marito'. Ero sotto shock'.
Lo speciale afferma che il primo passo del lavaggio del cervello è l'abbattimento del sé.
'Ho pensato che se avessi fatto tutto quello che dice, allora sarei sopravvissuto', ha ricordato Candra.
Smart ha detto che con la volontà di Candra rotta, Brown 'ha scavato'. È allora che, dice Smart, è iniziato il secondo passaggio: creare un legame introducendo la possibilità di salvezza.
'Era un maestro nel manipolare la mente', rifletté Candra. 'Mi ha detto di aver letto un libro sul controllo mentale.'
Un bambino di 2 anni è morto congelato
A questo punto, si è trasformato da un uomo sfacciato che si vantava di aver ucciso suo marito e il suo cane in un uomo gentile che ha affermato che era tutto un incidente. Ad un certo punto, ammette Candra, gli ha creduto.
'Per proteggerti, vuoi credere a quello che ti viene detto perché è molto meno traumatico', ha detto a Smart.
Brown poi le disse che era libera di andare.
Smart ha detto che il terzo passo del lavaggio del cervello arriva con la ricostruzione del sé, creando una realtà in cui aveva effettivamente bisogno della sua cattura.
'Tutto è cambiato a quel punto', rifletté Candra. 'Invece di essere un uomo così aggressivo, sembrava diverso.'
Mentre Brown diceva a Candra che poteva lasciare il bosco, lei non sapeva dove fosse, erano ancora nel profondo del deserto. Ha dovuto chiedere il suo aiuto per riaverla indietro. L'ha convinta che era suo amico e che gli omicidi di suo marito e del suo cane erano stati accidentali. Ha anche accettato di raccontare la sua versione della storia alle forze dell'ordine se l'avesse riportata alla civiltà. Ha detto che si sentiva 'totalmente sotto il suo controllo'.
'A questo punto sei quasi grato a questa persona malvagia perché sei vivo', ha detto.
20/20 chandra levy: mistero nel parco
Brown la portò in città ma non prima di essersi fermato nell'ufficio del suo avvocato aveva già una lunga storia criminale. Poi i due, e l'avvocato di Brown, sono entrati nel dipartimento dello sceriffo locale dove hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sostenendo che Julio è stato colpito per sbaglio. Sia Brown che Candra hanno persino superato singoli poligrafi per verificare le dichiarazioni.
Tuttavia, giorni dopo, Candra riuscì a pensare in modo più chiaro e poi si ricordò che suo marito non era morto per caso, era stato assassinato. Questo cambiamento di storia, a sua volta, ha portato i funzionari a trattarla come una testimone sospetta. Ha fallito un test del poligrafo dopo aver aggiustato il suo ricordo.Perplesso, il detective in pensione della contea di Clackamas, Jim Byrnes, ha contattato uno psichiatra chiedendo se c'era un modo per cui qualcuno poteva fallire un poligrafo. A questo punto, ha iniziato a fare ricerche sulla 'Sindrome di Stoccolma'. Alla fine, dopo molte pressioni da parte della famiglia di Candra, Brown è stato incriminato e infine condannato per l'omicidio di Julio.
Anche se il fenomeno 'Sindrome di Stoccolma' ha contribuito a ottenere giustizia per la morte di Julio, lo speciale di Smart sottolinea che il termine potrebbe usare un altro aspetto.La dottoressa Rebecca Bailey, una psicologa intervistata per lo speciale, ha definito la frase 'offensiva' e obsoleta nel modo in cui viene descritta. Ha detto che non è tanto che i sopravvissuti finiscano per sentirsi legati ai loro rapitori, piuttosto, ha detto, fanno quello che devono fare per sopravvivere. Ha detto che definire la condizione 'un processo di pacificazione' sarebbe più accurato.
'Quando sei terrorizzato, farai quello che devi fare per sopravvivere nella speranza di uscire da quella situazione', ha osservato nello speciale.
Inteligente- che è stata rapita nel 2002 all'età di 14 anni da Brian David Mitchell, e poi tenuta contro la sua volontà dal suo complice Wanda Barzee per nove mesi-ha sottolineato nello spettacolo che non ha mai amato i suoi rapitori. Ha detto che ha appena preso una decisione consapevole che avrebbe fatto ciò di cui aveva bisogno per sopravvivere.
