Il Grand Juror nel caso Breonna Taylor afferma che non è stata data loro la possibilità di prendere in considerazione le accuse di omicidio contro gli ufficiali

Un anonimo grand juror del caso Breonna Taylor ha contestato il modo in cui il procuratore generale del Kentucky Daniel Cameron ha caratterizzato la loro decisione di accusa contro gli agenti di polizia di Louisville coinvolti nella sua morte.

che aspetto ha la figlia di Ted Bundy

Crea un profilo gratuito per ottenere accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

Un grand juror che ha vinto una rissa in tribunale per parlare pubblicamente dell'indagine su Breonna Taylor ha contestato martedì le dichiarazioni del procuratore generale del Kentucky e ha affermato che alla giuria non è stata data la possibilità di prendere in considerazione le accuse legate alla sparatoria di Taylor da parte della polizia.

L'anonimo grand juror aveva intentato una causa per parlare pubblicamente dopo che il procuratore generale del Kentucky Daniel Cameron aveva annunciato il mese scorso che nessun ufficiale sarebbe stato accusato direttamente della morte di Taylor a marzo durante un raid di narcotici. Il gran giurì ha accusato un ufficiale di mettere in pericolo i suoi vicini.

In una dichiarazione scritta dopo aver ottenuto il permesso di un giudice di rompere il silenzio nel caso, il grand juror, che non è stato identificato, ha affermato che gli erano state offerte solo accuse di pericolo sfrenato da considerare contro un ufficiale. Il gran giurì ha posto domande su come presentare altre accuse contro gli ufficiali, e al gran giurì è stato detto che non ce ne sarebbero state perché i pubblici ministeri non sentivano di poterle far rimanere, ha detto il gran giurì.

Cameron si era opposto in tribunale consentendo ai grand juror di parlare del procedimento. Martedì ha detto che non avrebbe impugnato la sentenza del giudice. I gran giurì sono in genere riunioni segrete, anche se all'inizio di questo mese le registrazioni audio del procedimento nel caso Taylor sono state rilasciate pubblicamente.

Cameron ha annunciato i risultati dell'indagine del gran giurì in a conferenza stampa ampiamente seguita il 23 settembre. A quell'annuncio, ha detto che i pubblici ministeri hanno guidato il gran giurì attraverso ogni reato di omicidio.

Ha anche detto che il gran giurì ha convenuto che gli ufficiali che hanno sparato a Taylor erano giustificati nel rispondere al fuoco dopo che erano stati colpiti da Kenneth Walker, il fidanzato di Taylor. L'unico colpo di pistola di Walker ha colpito uno degli ufficiali alla gamba.

Il grand juror anonimo ha contestato i commenti di Cameron, dicendo che la giuria non era d'accordo sul fatto che alcune azioni fossero giustificate e ai grand juror non erano state spiegate le accuse di omicidio.

L'avvocato del grand juror, Kevin Glowgower, ha affermato che la principale lamentela del suo cliente è stata il modo in cui i risultati sono stati presentati al pubblico su chi ha preso quali decisioni e chi è stato d'accordo con quali decisioni.

Il grand juror non aveva altri piani per parlare del procedimento oltre alla dichiarazione di martedì, ha detto Glowgower.

Ben Crump, un avvocato della famiglia di Taylor, ha detto che Cameron ha preso la decisione dalle mani del gran giurì e ha detto che la dichiarazione del gran giurì era una conferma dell'abbandono dei doveri di Cameron.

Cameron ha riconosciuto che i suoi pubblici ministeri non hanno presentato alcuna accusa di omicidio contro due agenti che hanno sparato a Taylor, e ha detto che era perché erano giustificati a rispondere al fuoco dopo che Walker gli aveva sparato.

Cameron ha detto martedì che è stata sua decisione chiedere un atto d'accusa che potrebbe essere provato secondo la legge del Kentucky.

Le accuse ottenute in assenza di prove sufficienti ai sensi della legge non reggono e non sono fondamentalmente giuste nei confronti di nessuno, ha affermato Cameron in una dichiarazione rilasciata martedì notte.

Nella sentenza che consente ai grand jurors di parlare, il giudice del circuito di Jefferson Annie O'Connell ha scritto che 'si tratta di un esempio raro e straordinario di un caso in cui, al momento in cui viene presentata questa mozione, le ragioni storiche per preservare la segretezza del gran giurì sono nullo.

Taylor, un tecnico medico di emergenza nero, è stato colpito più volte da colpi di arma da fuoco dopo che Walker ha sparato una volta contro ufficiali bianchi che eseguivano un mandato di narcotici. Walker ha detto che non sapeva che fosse la polizia e pensava che fosse un intruso. Il mandato è stato approvato nell'ambito di un'indagine sulla droga. Nessun farmaco è stato trovato a casa sua.

Il caso ha alimentato le proteste a livello nazionale contro la brutalità della polizia e il razzismo sistemico.