Ex ufficiale Derek Chauvin era giustificato nel bloccare George Floyd a terra perché ha continuato a lottare, un esperto di uso della forza ha testimoniato per la difesa martedì, contraddicendo una parata di autorità sia dall'interno che dall'esterno del dipartimento di polizia di Minneapolis.
Prendendo posizione al processo per omicidio di Chauvin, Barry Brodd, un ex ufficiale di Santa Rosa, California, ha difeso fermamente le azioni di Chauvin, anche se un pubblico ministero ha picchiato il testimone, picchiando il leggio a un certo punto durante il controinterrogatorio e diventando incredulo quando Brodd ha suggerito Floyd stava lottando perché non 'riposava comodamente' sul marciapiede.
'È facile sedersi e giudicare ... la condotta di un ufficiale', ha testimoniato Brodd. 'È più una sfida mettersi, ancora una volta, nei panni dell'agente per cercare di fare una valutazione attraverso ciò che stanno provando, ciò che stanno percependo, la paura che hanno, e poi prendere una decisione.'
Ha detto che non crede che Chauvin e gli altri ufficiali abbiano usato una forza mortale quando hanno tenuto Floyd a pancia in giù, le mani ammanettate dietro la schiena e il ginocchio di Chauvin sulla zona del collo o del collo per quello che i pubblici ministeri dicono che era di 9 minuti e mezzo.
gemelli della stagione 14 del club delle cattive ragazze
Brodd l'ha paragonato invece a una situazione in cui gli agenti usano un Taser su qualcuno che combatte con gli ufficiali, e il sospetto cade, colpisce la testa e muore: 'Questo non è un incidente di forza mortale. Questo è un incidente di morte accidentale. '
Diversi alti funzionari della polizia di Minneapolis, compreso il capo della polizia, hanno testimoniato che Chauvin ha usato la forza eccessiva e ha violato la sua formazione. E gli esperti medici chiamati dai pubblici ministeri hanno detto che Floyd è morto per mancanza di ossigeno a causa del modo in cui è stato trattenuto.
Ma Brodd ha detto: 'Ho sentito che le interazioni dell'agente Chauvin con il signor Floyd stavano seguendo la sua formazione, seguendo le attuali pratiche di polizia ed erano oggettivamente ragionevoli'.
La questione di ciò che è ragionevole è importante: agli agenti di polizia è concesso un certo margine di manovra per usare la forza mortale quando qualcuno mette in pericolo l'ufficiale o altre persone. Esperti legali affermano che una questione chiave per la giuria sarà se le azioni di Chauvin fossero ragionevoli in quelle circostanze specifiche.
Il procuratore Steve Schleicher ha usato il suo interrogatorio per esaminare ancora una volta meticolosamente i video clip di un Floyd bloccato che ansimava che non riusciva a respirare e poi zoppicava.
Il pubblico ministero ha martellato Brodd, dicendo che un ragionevole ufficiale nella posizione di Chauvin avrebbe saputo che Floyd aveva smesso di resistere, che un altro ufficiale gli aveva detto che non riusciva a trovare un polso e che altri hanno detto che Floyd era svenuto e non respirava più.
'E la posizione dell'imputato è, era, e rimane, come vediamo qui in questo momento, in questo momento, in questa clip - in cima al signor Floyd per strada. Non è vero? ' Chiese Schleicher, sbattendo ripetutamente la mano sul leggio.
'Sì', rispose Brodd.
omicidi di bambini a Robin Hood Hills
A un certo punto, Brodd ha sostenuto che Floyd ha continuato a lottare invece di 'riposare comodamente' a terra.
'Hai detto 'riposare comodamente'?' chiese uno Schleicher incredulo.
Brodd: 'O sdraiato comodamente.'
Schleicher: 'Riposare comodamente sul marciapiede?'
Brodd: 'Sì.'
con chi è sposato il tè freddo
Il pubblico ministero ha continuato dicendo che Floyd si stava muovendo, ma era perché stava lottando per respirare spingendo la spalla contro il marciapiede.
Interrogato dalla difesa, Brodd ha anche testimoniato che gli astanti che urlavano alla polizia di scendere da Floyd hanno complicato la situazione per Chauvin e gli altri inducendoli a chiedersi se anche la folla stesse diventando una minaccia.
Brodd sembrava anche sostenere ciò che i testimoni dell'accusa hanno detto è un malinteso comune: che se qualcuno può parlare, lui o lei può respirare.
'Certamente non ho lauree in medicina, ma sono sempre stato addestrato e ritengo che sia ragionevole supporre che se qualcuno dice 'Sto soffocando, sto soffocando', beh, non stai soffocando perché puoi respirare', Egli ha detto.
Chauvin, un uomo bianco di 45 anni, è sotto processo con l'accusa di omicidio e omicidio colposo per la morte di Floyd lo scorso maggio dopo il suo arresto per sospetto di aver distribuito 20 dollari contraffatti in un mercato di quartiere.
Avvocato Chauvin Eric Nelson ha affermato che il veterano di 19 anni della polizia di Minneapolis ha fatto ciò per cui era stato addestrato e che Floyd è morto a causa del suo uso illegale di droghe e dei problemi di salute sottostanti, tra cui l'ipertensione e malattie cardiache. Fentanil e metanfetamina sono stati scoperti nel suo sistema.
La difesa ha iniziato a presentare il suo caso martedì dopo che l'accusa si è riposata dopo 11 giorni di testimonianze e una montagna di prove video.
Nelson ha iniziato parlando di un arresto del 2019 in cui Floyd soffriva di pressione sanguigna pericolosamente alta e ha confessato un uso pesante di oppioidi. E ha suggerito che l'uomo nero di 46 anni potrebbe aver sofferto lo scorso maggio 'Delirio eccitato' - quello che un testimone ha descritto come uno stato di agitazione potenzialmente letale e persino di forza sovrumana che può essere innescato da droghe, malattie cardiache o problemi mentali.
cosa è successo al fidanzato di Nancy Grace
Nelson ha anche suscitato la testimonianza di un altro testimone che Floyd è andato nel panico e ha pianto più e più volte: 'Per favore, per favore, non uccidermi!' quando gli agenti si sono avvicinati per la prima volta al suo SUV sotto la minaccia delle armi il giorno della sua morte.
Nicole Mackenzie, un ufficiale di addestramento della polizia di Minneapolis, è stata chiamata da Nelson per esporre delirio eccitato . Mentre Floyd era inchiodato a terra, un ufficiale relativamente nuovo sulla scena aveva detto che Floyd poteva soffrire di una tale condizione.
Mackenzie ha testimoniato che i segni del delirio eccitato possono includere discorsi incoerenti, forza straordinaria e sudorazione, e che gli ufficiali sono addestrati a chiamare i paramedici, perché una persona in quello stato può andare rapidamente in arresto cardiaco.
Un esperto di medicina legale ha precedentemente respinto il suggerimento di delirio eccitato di Nelson durante il caso dell'accusa, dicendo che Floyd non soddisfaceva nessuno dei 10 criteri sviluppati dall'American College of Emergency Physicians.
I primi testimoni della difesa hanno testimoniato di un incidente del 6 maggio 2019 in cui Floyd è stato tirato da un'auto e arrestato dalla polizia di Minneapolis.
Un paramedico ora in pensione che ha risposto a quella chiamata, Michelle Moseng, ha testimoniato che Floyd le aveva detto che aveva assunto più oppioidi ogni 20 minuti circa.
'Gli ho chiesto perché e ha detto che era perché era dipendente', ha detto Moseng, che ha descritto il comportamento di Floyd come 'elevato e agitato' prima che il giudice cancellasse quell'osservazione dal record.
Moseng ha detto di aver raccomandato di portare Floyd in ospedale in base alla sua pressione alta, che ha misurato a 216 su 160.
Al controinterrogatorio, il pubblico ministero Erin Eldridge ha convinto Moseng a testimoniare che l'uscita respiratoria, il polso, la frequenza cardiaca, l'ECG e il ritmo cardiaco di Floyd erano normali. Eldridge ha detto che Floyd è stato portato in ospedale e rilasciato due ore dopo.
cosa è successo al ragazzo di trivago
I testimoni esperti dell'accusa hanno respinto l'idea che i farmaci o problemi di salute sottostanti abbiano causato la morte di Floyd, con un esperto di cardiologia lunedì che ha affermato che Floyd sembrava avere 'un cuore eccezionalmente forte'.
Un altro testimone della difesa martedì è stato Shawanda Hill, che era nel SUV con Floyd prima del suo sfortunato incontro con Chauvin.
Quando ha visto un ufficiale alla finestra con una pistola, Floyd 'ha immediatamente afferrato il volante e ha detto, 'Per favore, per favore, non uccidermi. Per favore, per favore, non sparatemi. Non spararmi. Cosa ho fatto? Dimmi solo cosa ho fatto '', ha testimoniato Hill.
A testimoniare c'era anche l'ufficiale di polizia del parco di Minneapolis Peter Chang, che ha aiutato sulla scena quel giorno. Ha detto di aver visto una 'folla' crescere dall'altra parte della strada che 'stava diventando più rumorosa e aggressiva, un sacco di urla dall'altra parte della strada'.
'Ti ha causato qualche preoccupazione?' Ha chiesto Nelson.
'Preoccupazione per la sicurezza degli ufficiali, sì', rispose Chang.
Nelson non ha detto se Chauvin prenderà la parola. La testimonianza potrebbe aprirlo a un controinterrogatorio devastante, ma potrebbe anche dare alla giuria l'opportunità di vedere qualsiasi rimorso o simpatia che potrebbe provare.
