La condanna per omicidio di Scott Peterson per l'omicidio di sua moglie e del nascituro sarà riesaminata a seguito di una sentenza della Corte Suprema della California.
La sentenza, che è stata emessa mercoledì, ha ordinato a un giudice del processo presso la Corte Superiore della Contea di San Mateo di riesaminare le condanne per determinare se a Peterson dovesse essere concesso un nuovo processo a causa di una possibile cattiva condotta pregiudizievole della giuria nel caso, secondo Il Los Angeles Times .
Le accuse di cattiva condotta del giurato si concentrano su un giurato che non ha riferito che una volta era stata molestata dall'ex fidanzata del suo ragazzo e aveva temuto per la vita del suo bambino non ancora nato.
'Il giurato n. 7 ha commesso una cattiva condotta pregiudizievole non rivelando il suo precedente coinvolgimento in altri procedimenti legali, incluso ma non limitato all'essere vittima di un crimine', si legge nell'ordine, ottenuto dall'agenzia di stampa.
La sentenza è in risposta a una petizione per l'habeas corpus presentata dal team di difesa legale di Peterson nel 2015, che afferma che il suo diritto a una giuria equa e imparziale era stato violato, L'ape Modesto rapporti.
Ad agosto, la Corte Suprema della California ha ribaltato la condanna a morte di Peterson nel caso dopo aver accertato che il giudice del processo 'ha commesso una serie di errori evidenti e significativi nella selezione della giuria' e 'minato' il suo diritto a una giuria imparziale durante la fase penale del processo, secondo una decisione ottenuta daOxygen.com.
Nessuna delle due decisioni ha annullato la sua condanna, ma l'ultima decisione della corte suprema dello stato rinvierà il caso alla Corte superiore della contea di San Mateo per la revisione e potrebbe sfociare in un nuovo processo per Peterson, il cui caso ha catturato l'attenzione nazionale dopo la scomparsa della moglie incinta Laci a dicembre. 2002.
In questa foto del file del 17 marzo 2005 Scott Peterson è scortato da due deputati dello sceriffo della contea di San Mateo a un furgone in attesa a Redwood City, in California. Foto: AP La squadra di difesa di Peterson ha affermato nell'appello habeas che il giurato Richelle Nice era stato ingiustamente prevenuto e voleva 'punirlo per un crimine di danneggiare il suo bambino non ancora nato, un crimine che ha vissuto personalmente quando (l'aggressore) ha minacciato la sua vita e la vita di lei nascituro ', secondo The Modesto Bee.
Nice era incinta nel 2000 quando l'ex ragazza del suo allora ragazzo ha vandalizzato la sua auto e ha preso a calci la porta.
Nice ha intentato una causa per ottenere un ordine restrittivo temporaneo contro la donna sostenendo che era 'nella paura per il suo bambino non ancora nato'.
L'ex fidanzata è stata successivamente condannata e condannata a una settimana di carcere, secondo gli avvocati di Peterson.
perché Bruce Kelly è in prigione
Tuttavia, quando ai giurati è stato chiesto se fossero mai stati vittima di un crimine o coinvolti in una causa legale, Nice, che inizialmente era stata nominata supplente nel processo, ha risposto no a entrambe le domande.
Nice ha detto a The Modesto Bee in un'intervista nel 2017 che non si è fatta strada nella giuria e ha anche negato di aver cercato vendetta contro Peterson.
Ha detto che la sua esperienza non aveva niente a che vedere con le accuse contro Scott Peterson.
'(L'ex ragazza) non ha mai minacciato di uccidermi, di uccidere il mio bambino non ancora nato, di picchiarmi', ha detto in quel momento. 'Quando ho compilato il questionario, la mia situazione non mi è mai venuta in mente perché non era affatto simile.'
In risposta alla petizione di Peterson, anche la supervisione del procuratore generale, Donna Provenzano, ha sostenuto che l'incidente non era paragonabile agli omicidi.
'Per (Peterson) equiparare le sue azioni a quelle (dell'aggressore di Nice, che è stato condannato per vandalismo) confina con il ridicolo i due eventi non sono neanche lontanamente simili', ha scritto Provenzano in un breve, secondo il giornale.
Peterson ha continuato a mantenere la sua innocenza dalla sua condanna nel 2004.
Laci Peterson, 27 anni, era incinta di otto mesi del primo figlio della coppia quando è scomparsa dalla casa della coppia la vigilia di Natale del 2002.
Scott Peterson ha detto alle autorità che era andato a pescare per la giornata a Berkeley ed è tornato per trovare sua moglie scomparsa, secondo L'Associated Press .
Il caso ha raccolto un intenso controllo da parte dei media, che ha continuato a crescere solo dopo che è stato rivelato che Scott Peterson aveva una relazione con la massaggiatrice Amber Frey al momento della scomparsa di Laci.
I resti di Laci e il corpo del nascituro della coppia furono trascinati lungo la riva della baia di San Francisco quattro mesi dopo la sua scomparsa.
I resti sono stati trovati a meno di due miglia da dove Scott aveva detto alle autorità che era andato a pescare il giorno in cui sua moglie era scomparsa, secondo il Modesto Bee.
Una giuria ha condannato Peterson nel 2004 per omicidio di primo grado nella morte di Laci e omicidio di secondo grado nella morte del figlio non ancora nato Conner.
